以法为矛破困局，以法为盾护周全

中国政法大学 在职研究生

2025/7-至今    北京惠诚律师事务所      执业律师

2023/12-2025/6 北京市两高律师事务所 执业律师/实习律师

2021/01-2023/12 某医药公司          人力资源总监

（一）刑民交叉法律事务

深耕重大复杂刑民交叉案件，擅长处理涉案金额巨大的经济犯罪、合同诈骗、股东权益侵害、借贷型诈骗等刑民交叉事项，具备 “刑事控告 + 民事追偿”“刑事辩护 + 民事维权” 全链条处理能力。针对民事胜诉后执行僵局、核心诉求未获支持等困境，精准挖掘职务侵占、合同诈骗等刑事线索，通过证据固定、专项控告材料撰写、程序衔接等关键动作，构建 “以刑促民”“刑民并行” 解决方案，成功为国企、民营企业破解维权瓶颈，开辟债权回收新路径。

（二）刑事辩护与合规

专注职务侵占、非国家工作人员行贿、敲诈勒索相关刑事业务，兼具辩护与控告双向服务能力。刑事辩护中，精准把握证据要点与法律适用边界，通过取保候审申请、罪质辨析、情节论证等策略，为当事人争取最优处理结果；刑事合规领域，聚焦拟上市企业、国企等主体需求，提供刑事控告全流程风险预演、防控方案设计，平衡维权效果与合规风险，规避上市进程中舆情、审查等潜在障碍，单笔专项法律服务代理费达 200 万元。

（三）民商事争议解决

覆盖合同纠纷、公司纠纷以及劳动争议等多领域。擅长运用证据穿透核查（如关联关系、法人人格混同）、程序权利运用（如另诉中止审理）、抗辩策略构建（如不可抗力驳斥）等核心技能，既能够在诉讼中实现胜诉回款、责任锁定，也能通过谈判调解达成零赔偿、高效和解等最优结果，全面保障企业及个人核心财产权益。

1.代理北京某国企与辽宁某公司1.7亿余元刑民交叉合同纠纷案（案件经民事诉讼胜诉后因辽宁某公司及股东名下无有效可供执行财产陷入执行僵局，国企巨额债权面临无法实现的风险。接受委托后，通过核查交易流程及股东资金流向锁定职务侵占核心线索，制定“以刑促民”方案，完成证据固定、线索梳理及专项控告材料撰写，推动民事执行程序向刑事控告程序衔接，目前控告材料已提交办案机关推进立案审查，为巨额债权回收开辟关键路径，破解“执行难”困局。）

2.代理某公司与新疆某国企800万元刑民交叉借款专项法律服务案（该国企结清800万货款后，其董事长等高层以企业名义借走同等金额款项，实际被董事长用于个人偿还个人债务，本案涉嫌合同诈骗、借款型诈骗多重法律风险。接受委托后，提供专项法律咨询及方案设计服务，制定“刑民并行”核心策略，民事端出具表见代理法律分析意见书，梳理高层身份信赖、借款沟通等关键证据要点，指导当事人起诉要求国企承担还款责任；刑事端出具刑事风险分析及控告路径意见书，明确犯罪线索核查方向、资金流向固定方案及罪名适用依据，为当事人推进维权程序提供全面专业的法律支持，全力保障800万元核心财产权益。）

3.为北京某国企提供刑民交叉专项法律服务，该案此前因民事合同纠纷一审胜诉，但核心诉求未获支持，企业权益未充分实现。接受委托后，锚定“以刑促民”破局路径，专项出具刑事控告书及配套文书，系统梳理犯罪线索、固定关键证据，明确控告事实与法律依据，助力企业通过刑事程序突破民事维权瓶颈。

4.提供某拟上市企业敲诈勒索罪刑事控告专项法律服务（代理费200万元），鉴于企业正处于上市关键阶段，核心需求为“刑事维权与上市风险双重防控”。接受委托后，聚焦拟上市主体合规性要求，提供刑事控告全流程分析、风险预演及防控专项方案，精准梳理控告证据链要点、程序衔接节点，提前预判立案审查、舆情传播、合规审查等潜在风险，制定针对性规避策略，在保障企业通过刑事途径维护合法权益的同时，最大程度降低法律风险对上市进程的影响，为企业上市合规推进筑牢法律屏障。）

5.代理某公司初创团队集体劳动仲裁应对专项案（案件涉及多名初创成员联合申请劳动仲裁，公司面临高额赔偿及用工合规负面风险。接受委托后，通过全面核查案件事实锁定对方存在涉嫌刑事违法的核心线索，果断启动刑事控告程序推动仲裁案件依法中止，为争议化解争取关键时间窗口。后续牵头多轮沟通谈判，结合法律风险分析与双方诉求平衡点制定和解方案，最终促成各方达成一致协议，帮助公司实现零赔偿的最优结果，同时规避用工合规负面影响，保障企业正常经营秩序。）

6.为某公司销售涉嫌职务侵占罪一案提供辩护服务，当事人因转卖公司会员名下权益卡涉嫌犯罪被刑事立案侦查。团队接受委托后，快速梳理案件证据链、明确核心辩护要点，积极与办案机关沟通提交专业意见，成功推动当事人在侦查阶段依法取保候审，全力争取最优处理结果，维护当事人合法权益。

7.为涉嫌对头部游戏公司非国家工作人员行贿罪的个人提供辩护，当事人系该公司供应商库在册主体，案件核心为游戏公司存在索贿情节。团队接受委托后，聚焦“无罪+单位行贿罪辨析”策略，梳理关键证据论证索贿对主观故意的影响及罪质边界，全力维护当事人权益。

8.代理某股东应诉股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，债权人主张股东对公司债务承担连带清偿责任，当事人面临全额担责的重大风险。接受委托后，通过深度核查公司增资全流程文件，精准发现股东增资决议存在法定无效情形，果断启动另诉程序主张该增资决议无效，并据此申请中止本案审理，阻断原诉讼程序推进。借助程序优势与证据闭环，有效压缩股东责任承担范围，最终大幅降低当事人清偿风险，最大化维护股东合法权益。

9.代理太原某商品房预售合同纠纷案，驳斥开发商不可抗力抗辩，法院判决其退还购房款 并承担违约责任。

10.代理贵阳某商铺返租合同纠纷案，通过穿透核查揭示开发商与经营公司的关联关系及法人人格混同事实，最终法院判决开发商对经营公司债务承担连带责任，锁定责任主体保障债权实现。

11.代理某汽车公司 1000 余万元民间借贷合同纠纷案。

12.代理某汽车公司300余万元买卖合同纠纷案。