中文
返回列表
北京市惠诚律师事务所主任范世汶律师接受《尊品》杂志采访,点评当当网李国庆夫妇事件
2019-12-03


2019年11月14日,北京市惠诚律师事务所主任范世汶律师接受《尊品》杂志采访,对当当网李国庆、俞渝夫妇事件发表专业点评,并分析时下夫妻档创业应关注的风险和法律问题,以及从国内外法律角度来看有哪些可借鉴之处 。 



 范主任接受《尊品》杂志采访

近一段时间,李国庆、俞渝夫妇事件引起了社会的强烈关注,全国范围内的网友、媒体纷纷发表各自的看法,但从专业法律角度作出深刻解读的较为少见。

考虑到在法律行业内的影响力和专业能力,《尊品》杂志编辑部特别邀请了北京市惠诚律师事务所主任范世汶律师,从法律专业角度解读该事件,并将全部采访内容刊登在《尊品》杂志12月刊上。


1.jpg


本次采访范主任的《尊品》杂志,一直将目光聚焦于中国20%的“影响力人群”,定位为头等舱商务精英的专属杂志,也是北京首都国际机场、湖南长沙黄花国际机场唯一指定的高端航空杂志。本次热点事件采访和专业点评,将面向1.2亿主流人群和高端读者讲解关于夫妻档企业股权和财产方面的法律知识,指导和引领高品位生活。


 

采访内容摘要 

关于最近李国庆夫妇事件,范主任发表观点:“怎样才是最好的夫妻档:婚前婚后有协议,企业家早做隔离。”


2_副本.jpg


范主任分析如何规避夫妻档创业的风险:

“一般会说到股权结构设计,这种方法是可以的。比如说夫妻两个人分别成立一个公司,再入股目标公司,那样规划就很清晰了。一般来说,可能他们两个人同时有一个公司,两个人之间相当于是“一勺烩”,也不清楚到底比例是怎么样的。那么股权比例可能是在入股公司里的,和目标公司里面的比例又不一样。

夫妻两个人创业,要事先有一个财产的界定,分清各自在企业里占多少股,甚至哪些是孩子的,都需详细。除了要在股权方面有明确界定之外,在其它婚姻的财产方面也要明确,否则单方面从股权结构里考虑,骨里面肉里面的纠葛是分不开的。比如一个公司虽然我们各持百分之五十股,但实际上百分之五十股你没有实际出资,或者注册资金两个人都没出,所以单从股权结构方面解决问题还没落到实处。股权结构也是能解决一部分问题的,但要划分清晰。大多数情况下,夫妻间难做到清晰。若跟其他合作伙伴就没有这方面的纠纷,因为各方投资占比会说的很清楚,就因为是夫妻,没想到最终要分清的那一天,这就相对复杂了。

要解决此问题,关键在于“提前制定”,在创业的时候夫妻就要意识到这个问题了。古语讲“人无远虑必有近忧。”一般来说,在创业初期没有意识到这个问题,今后的忧愁就会显现。如果在之前就进行了调整,进行了架构设计,这个问题就可以规避。股权的设计,可以由两个公司来持。但实际上真正的问题根源却不在股权上面,是在夫妻两个人上面。不是夫妻的两个人在创业过程中则很容易分清。夫妻就会涉及到婚姻法,不单单是股权设计。如果说婚前两个人设计清楚了,这个问题也就迎刃而解了。综上,如果他们两个人创业的时候还没有结婚,那就签订一个婚前协议,提前分清楚哪些是丈夫的哪些是妻子的,就算是婚后两个人再创业,也需弄清晰这个前提条件。”

其次,范主任对于国内外在法律层面上,为避免夫妻创业的风险提出如下可以借鉴之处:

“夫妻财产有两种,一个是婚前财产,一个是婚后财产。婚前约定和婚前协议在我们国家很不流行。但是在西方社会,他们往往认为谈钱不伤感情。把这个前提条件谈完,后面反倒是没了纠纷。比如传媒大亨新闻集团总裁鲁伯特·默多克和他的妻子邓文迪,他们两个离婚的过程是相对顺利的,因为他们结婚的时候,就已经把一旦离婚,财产如何分割写得很清楚了。

李国庆夫妇的事,看似是股权纠纷,实际上是婚姻纠纷。如果婚前有约定或婚后有协定,有这个先知先觉的意识,就不会出现诸如此类的问题了。但两人并无此意。我认为今后像这种纠纷,在我们国家会越来越多。事实上夫妻档创业除了财产,还有债务,破产了就恨不得赶快离婚,赶紧撇清关系。

一方面,目前我们中国人的观念里,就算是结婚了都不太好意思,也没有这个习惯去做这种财产的规划和约定,包括很多企业家也是这样,在我们的生活习惯中AA制不是很流行,但在西方却尤为正常。     

另一方面,我们的思维习惯,婚约和财产之间没有进行分割。从某种意义上说,李国庆夫妇的问题就是婚约和财产这个关系没有处理好。表面上是个股权纠纷,而实际上是婚姻财产约定不明造成的。”